Zum Inhalt springen
vertriebsrecht.de

vertriebsrecht.de

Die Seite der Anwaltskanzlei KMP

Kontakt
  • RatgeberErweitern
    • Erweitern
      • Beiträge
      • Rechtstipps
      • Rechtsprechung
      • Besprechungen
    • Erweitern
      • Rechtsgebiete
      • Handelsvertreterrecht
      • Versicherungsvertreterrecht
      • Arbeitsrecht im Außendienst
      • Versicherungsmaklerrecht
      • Vertragshändlerrecht
      • Franchiserecht
      • Kapitalanlagehaftung
      • Grenzüberschreitender Vertrieb
    • Erweitern
      • Entdecken
      • Ausgleichsanspruch
      • Buchauszug
      • Handelsvertretervertrag
      • Provisionsanspruch
      • Aufklärungspflicht
      • Franchisevertrag
      • Abmahnung
    • Erweitern
      • Filter
      • Instanzen & Gerichtsbarkeiten
      • Gerichte
      • Oberlandesgericht (OLG)
      • Bundesgerichtshof (BGH)
      • Europäische Gerichtshof (EuGH)
  • KanzleiErweitern
    • KMP
    • Anwälte
    • Kanzleirundbrief
  • LeistungenErweitern
    • Leistungen in der Übersicht
    • Handelsvertreterrecht
    • Versicherungsvertreterrecht
    • Vertragshändlerrecht
    • Versicherungsmaklerrecht
    • Franchiserecht
    • Arbeitsrecht im Außendienst
    • Kapitalanlagehaftung
    • Grenzüberschreitender Vertrieb
  • Seminare
  • PublikationenErweitern
    • Alle Publikationen
    • Fachmagazine
    • AssCompact
    • Sales Business
    • Sales Excellence
    • Sales Management
    • Kanzleirundbrief
Suchen
vertriebsrecht.de
vertriebsrecht.de
Die Seite der Anwaltskanzlei KMP

Besprechungen • Vertragshändlerrecht

Lieferverpflichtung; Selektivvertrieb

Vertragshändlerrecht

Ein Markenhersteller (Schulranzen) muss auch im Selektivvertrieb einen Händler beliefern, der die Produkte mittels einer Auktionsplattform weiterverkauft.

Rechtsprechung zur Besprechung
16 O 729/07 – Zum Ausschluss des Vertriebs über das Internet; Lieferverpflichtung; Selektivvertrieb
« Vorheriger Beitrag Berechnung des Ausgleichsanspruchs bei Kfz-Vertragshändlern, Berücksichtigung von Neufahrzeugen, die über andere Vertragshändler bezogen werden; Billigkeitsabschlag wegen Nutzung des Kundenstamms im Rahmen eines Servicebetriebes
Nächster Beitrag » Schließt ein erst nach Vertragsbeendigung bekannt gewordener wichtiger Grund den Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters in analoger Anwendung des § 89 b Abs. 3 Nr. 2 HGB aus?
Anwaltskanzlei
Küstner, v. Manteuffel
Partnerschaft mbB
Benzstraße 1 c
37083 Göttingen

+49 (0) 551 - 499 96-0

kanzlei@vertriebsrecht.de

Kanzlei

  • KMP stellt sich vor
  • Anwälte
  • Kanzleirundbrief
  • Kontakt

Ratgeber

  • Rechtstipps
  • Rechtsprechung
  • Besprechungen

Mehr

  • Seminare
  • Publikationen
  • Instanzen & Gerichtsbarkeiten
  • Entdecken
  • Datenschutzerklärung
  • Impressum

© 2026 Küstner, v. Manteuffel Partnerschaft mbB

Nach oben scrollen
Suchen
  • Ratgeber
    • Beiträge
      • Rechtstipps
      • Rechtsprechungen
      • Besprechungen
    • Rechtsgebiete
      • Handelsvertreterrecht
      • Versicherungsvertreterrecht
      • Arbeitsrecht im Außendienst
      • Versicherungsmaklerrecht
      • Vertragshändlerrecht
      • Franchiserecht
      • Kapitalanlagehaftung
      • Grenzüberschreitender Vertrieb
    • Entdecken
      • Ausgleichsanspruch
      • Buchauszug
      • Handelsvertreter
      • Provisionsanspruch
      • Aufklärungspflicht
      • Abmahnung
    • Filter
      • Instanzen & Gerichtsbarkeiten
      • Gerichte
      • Oberlandesgericht (OLG)
      • Bundesgerichtshof (BGH)
      • Europäische Gerichtshof (EuGH)
  • Kanzlei
    • KMP
    • Anwälte
  • Leistungen
    • Alle Leistungen
    • Handelsvertreterrecht
    • Versicherungsvertreterrecht
    • Arbeitsrecht im Außendienst
    • Versicherungsmaklerrecht
    • Vertragshändlerrecht
    • Franchiserecht
    • Kapitalanlagehaftung
    • Grenzüberschreitender Vertrieb
  • Seminare
  • Publikationen
    • Alle Publikationen
    • Fachmagazine
    • Kanzleirundbrief
  • Kontakt
  • Datenschutzerklärung
  • Impressum