Zum Umfang der dem Handelsvertreter nach § 86a HGB zur Verfügung zu stellenden „erforderlichen Unterlagen“

In dem Rechtsstreit[..] hat der 2. Zivilsenat des Hanseatischen Oberlandesgerichts in Bremen durch […] am 27. Juni 2011 Tenor beschlossen: 1. Die Verfügungsbeklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. 2. Der Streitwert für…

Pflichten des Unternehmers OLG Bremen 2 U 21/11 Beschluss vom 27.06.2011

Zum Nachschieben von Kündigungsgründen und zur Berechtigung von Schwesterunternehmen zur fristlosen Kündigung bei einem Vertrauensverstoß des Handelsvertreters

In Sachen[…]hat der 2. Zivilsenat des Hanseatischen Oberlandesgerichts in Bremen auf die mündliche Verhandlung vom 16. März 2006 unter Mitwirkung […] für Recht erkannt: Tenor Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil der 1….

Kündigung des Handelsvertretervertrags OLG Bremen 2 U 115/05 Urteil vom 30.03.2006

Umfassendes Wettbewerbsverbot und Pflicht zur Bestandspflege führt zur Arbeitnehmereigenschaft

Tenor Die sofortige Beschwerde der Klägerin gegen den Beschluss des Einzelrichters der 6. Zivilkammer des LG Bremen vom 23.06.2004 wird auf ihre Kosten mit der Maßgabe als unbegründet zurückgewiesen, dass der Rechtsstreit an das…

Versicherungsvertretervertrag, Wettbewerbsverbot und Konkurrenzverbot OLG Bremen 2 W 108/04 Beschluss vom 28.01.2005

Prospektaushändigung und Risikoaufklärung bei Kapitalanlagevermittlung

Tenor Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil des LG Bremen v. 30.03.2004 abgeändert und wie folgt neu gefasst: Die Beklagte zu 2) wird verurteilt, an die Klägerin 9.344,02 Euro nebst Zinsen i….

Beratungspflichten, Schadensersatz OLG Bremen 4 U 33/04 Urteil vom 1.10.2004

Vertrags- und kartellrechtswidriges Verhalten einer Franchisegeberin

[…] Tatbestand Die Beklagte betreibt die zweitgrößte Optikerkette in Deutschland mit heute insgesamt 300 Brillengeschäften, von denen ca. 4/5 eigene Filialen der Beklagten sind. Die weiteren Geschäfte dieser Kette werden von selbstständigen Unternehmern betrieben,…

Anwendung des Kartellrechts auf Franchiseverhältnisse OLG Bremen Kart 2/2001 Urteil vom 6.12.2001